Luisteroefening
Plastic is een plaag
(Televisiereportage van de VRT - 03/05/2018)

Oefening 1
Beluister het eerste deel van de reportage (vanaf het begin tot 2'46") en duid de juiste zinnen aan.
Klik op en om te zien waarom een zin juist of fout is.
Klik daarna hier om de transcriptie te lezen.


Oefening 2

Oefening 2
Luister nu naar het tweede deel van de reportage (vanaf 2'46" tot het einde). In welke volgorde worden volgende items vermeld?
Sleep ze hiervoor naast het cijfer links.
Klik daarna hier om de transcriptie te lezen.

1. De houdbaarheid van niet verpakte producten
2. De verantwoordelijkheid van de landbouw
3. De laserinscriptie als alternatief van plasticverpakking
4. Wegwerpplastics
5. De plasticvervuiling in kaart gebracht
6. Het prijskaartje van lasermarkeren
7. De houding van politiek en bedrijfsleven
8. Het risico op giftig voedsel

Oefening 1
Translate? Traduire? Traducir?
We horen in de inleiding:
Jeroen Dagevos werkt voor de Plastic Soup Foundation. Dat is een organisatie die zich vanuit Amsterdam inzet om wereldwijd plasticvervuiling tegen te gaan.
Ja, plastic zit zeker rond onze voeding. Maar het gaat veel verder: de kledingsector, de cosmetica, detergenten en verpakkingen ontsnappen er evenmin aan...
We horen:
Ja, het zit heel erg, ja, om ons voedsel natuurlijk. Het drinken, de flesjes. Euh, ja ook inderdaad producten als thee, ons groenten en fruit die in plastic worden verpakt. Het zit heel erg in de, in de keten eigenlijk. Het vervoer van van je spullen. En maar ook bijvoorbeeld je kleding is van is van plastic. In allerlei cosmetica zit plastic. In allerlei schoonmaakmiddelen zit plastic. Euh. Het is letterlijk overal.
Dat wordt niet vermeld. We horen:
We zeggen altijd plastic soup begint op je stoep het eindigt eindelijk, uiteindelijk eindigt het echt in de oceaan als plastic soup. Maar men zegt niets over de hoeveelheid.
Dat klopt. We horen:
Vogels en vissen eten het op. En zelfs in algen werden er al kleine deeltjes van teruggevonden. Er zijn ook voorbeelden van algen die eten micro of nanoplastic. En dit wordt dan weer gegeten door een groter visje en weer een grotere vis. En daar zie je ook effecten van, ja, gedrag op die vis. En wat je weer kan herleiden tot tot verandering in de hersenstructuur op basis van die plastics.
Dat zou wel kunnen, maar wetenschappelijke bewijzen zijn er tot nog toe niet.
We horen:
Of die nanodeeltjes ook ons gedrag beïnvloeden, of wat de gevolgen voor de mens zoal kunnen zijn, daar weten we opmerkelijk genoeg nog maar heel weinig over. ... tuurlijk heb je dan direct de vraag: hoe zit het dan bij mensen? En al die ADHD, komt dat daardoor? Of... Maar goed dat weten we dus nu nog niet.