Luisteroefening
Het voorkomen van ziekenhuisinfecties
(Televisiereportage van de NOS - 07/01/2010)

Oefening 1
Luister naar de reportage en duid de zinnen aan die overeenkomen.
met de informatie van de reportage.
Klik op en om te zien waarom een zin juist of fout is.
Klik hier om de transcriptie te lezen.


Oefening 2

Oefening 2
Hoe zegt men het exact in de reportage?
Luister opnieuw en klik op een blauw woord
om het te vervangen door de uitdrukking van de tekst.

  1. Niet de omgeving, maar de patiënt zelf is meestal de oorzaak van de infectie.
  2. Dit is de schuldige: de Staphylococcus aureus-bacterie en hij zit in de neus van een derde van de bevolking.
  3. Daar merk je niets van zolang je gezond bent, maar bij bijvoorbeeld een hartoperatie kan deze bacterie zware gevolgen hebben.
  4. Het kan leiden tot een vreselijke infectie waarbij het hele borstbeen euh... weggevreten wordt door de besmetting.
  5. Als de patiënt het al overleeft, want een aantal patiënten sterven ,
    dan leidt dat tot enorm lange ziekenhuisopnames met re-operaties en dat is voor de patiënt een drama.
  6. In de onderzoeksmethode worden de patiënten bij opname onderzocht op de aanwezigheid van de bacterie.
  7. Als een patiënt de bacterie bij zich heeft wordt het lichaam vóór de operatie gereinigd met antibioticazalf
    en desinfecterende zeep om zo een levensgevaarlijke infectie te vermijden.
  8. De onderzoekers uit Breda en het Erasmus Medisch Centrum in Rotterdam hopen dat hun methode snel
    navolging vindt bij chirurgen in binnen- en buitenland.


Oefening 1

Translate? Traduire? Traducir?
Correcte zin.
In de eerste zin van de reportage zegt men Operaties vormen het grootste risico op een infectie.
Correcte zin.
In het begin horen we
Niet de omgeving, maar de patiënt zelf is meestal de bron van die infectie. Één op de drie patiënten is namelijk al vóór de ziekenhuisopname drager van de bacterie die de ernstige infectie veroorzaakt.
Foute zin.
We horen
...als je mensen die het ziekenhuis binnenkomen, als je die test of die bacterie aanwezig is en als dat zo is geef je ze een onschuldig zalfje en een shampoo waarmee je de huid en haren wast, dat je dan de kans op zo'n infectie met ruim de helft vermindert.
Het gaat om een vermindering met 50% van het aantal gevallen van ziekenhuisinfectie. Helemaal voorkomen kan men het niet met deze methode.
Foute zin.
We horen
...als je mensen die het ziekenhuis binnenkomen, als je die test of die bacterie aanwezig is en als dat zo is geef je ze een onschuldig zalfje en een shampoo waarmee je de huid en haren wast, dat je dan de kans op zo'n infectie met ruim de helft vermindert.
Een zalfje en een shampoo dus en geen inspuitingen.
Foute zin.
Op het einde horen we
Dat redt niet alleen levens, maar bespaart ook heel veel geld. De test kost een paar tientjes, maar de besparingen zijn vele, vele malen groter en het zal, als dit breed in Nederland wordt ingezet tientallen miljoenen per jaar besparen.